「よろしかったでしょうか？」はなぜNGなのか
apex-cast「よろしかったでしょうか？」はなぜNGなのか
1: もん様(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/23(日) 10:20:21.20 ID:IPuXtc3t0● BE:421685208-2BP(4000)
sssp://img.5ch.net/ico/syobo2.gif
【マナー】「よろしかったでしょうか？」は、なぜNGなのか
【マナー】「よろしかったでしょうか？」は、なぜNGなのか
では、なぜこの言い方はNGなのでしょうか。
問題点は2つあります。1つが「よろしかった」という表現です。「よろしかった」とは、「よろしい」を過去形にしたものです。『広辞苑 第七版』（岩波書店）によると、「よろしい」は「『よい』を丁寧にいう語」とあります。ですから、この言葉を使うこと自体に問題はありません。
問題は、「よろしかった」という過去形にあります。
過去に起こった事柄について「よろしかったでしょうか」と確認するのならともかく、現在進行していることに対して過去形で確認するのはおかしいですよね。本来は「よろしいでしょうか？」が正解になります。
もう1つの問題点は、「～のほう」という言葉です。「～のほう」は、2つの選択肢がある場合の表現です。2つの似たような商品があった場合に「こちらのほうでよろしいでしょうか？」と確認を取るのであれば問題ないのですが、比較対象がないときに使うとおかしなことになります。相手に違和感を抱かせないためにも、確認をとる場合は、「こちらでよろしいでしょうか？」とシンプルに伝えるようにしましょう。
言葉遣いは「信頼」に直結する
引用元: ・「よろしかったでしょうか？」はなぜNGなのか [421685208]
2: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [RO] 2025/02/23(日) 10:22:15.25 ID:iSsBu4Jq0
諦めろ
言語は時代とともに変化する
言語は時代とともに変化する
3: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/23(日) 10:22:26.97 ID:eT0wUOiD0
よろしおすか？
4: 名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [US] 2025/02/23(日) 10:22:56.02 ID:MqHjCosA0
また自分ルール講師か
5: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [BR] 2025/02/23(日) 10:23:16.66 ID:tBrly8we0 BE:156062993-2BP(1000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
全ての慣用化した語に文句付けられもしないノータリン白痴バカが思いつきで取ってつけたように言ってるのがよくわかる安っぽさ
全ての慣用化した語に文句付けられもしないノータリン白痴バカが思いつきで取ってつけたように言ってるのがよくわかる安っぽさ
鼻糞以下のノータリン白痴バカのご挨拶だよこれじゃあ
6: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/23(日) 10:23:17.25 ID:rJ3hGF4x0
あったりしますか？
7: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/02/23(日) 10:23:24.64 ID:G7lnvPPf0
飯のことを白米言うみたいなもんだわな
The post 「よろしかったでしょうか？」はなぜNGなのか first appeared on TweeterＢreakingＮews－ツイッ速！.
