【対談】立花孝志、兵庫県知事選巡る刑事告訴について「僕を起訴してほしい」…竹中平蔵に語った奥谷氏の自宅兼事務所に行った理由「パワハラの定義上、誰も申告していないのに『パワハラがあった』とは言えない」
apex-cast【対談】立花孝志、兵庫県知事選巡る刑事告訴について「僕を起訴してほしい」…竹中平蔵に語った奥谷氏の自宅兼事務所に行った理由「パワハラの定義上、誰も申告していないのに『パワハラがあった』とは言えない」
立花孝志： 確かに目立っていたかもしれませんが、すべて政党の方針に基づいて行動しました。ただ、私の行動が「やりすぎ」と感じる方もいるかもしれません。しかし、私は県民の皆さんに事実を伝えるために行動したつもりです。
ーー刑事告訴もされていますよね。自宅兼事務所への訪問や、当初「パワハラはなかった」とされていた件についても議論になっていますが、どのようにお考えでしょうか？
立花孝志： そうですね。まず、パワハラの定義ですが、これは法律上、被害者が申告しない限り成立しません。ですから、誰も申告していないのに「パワハラがあった」と認定すること自体、あり得ない話なんです。実際、今回の内部告発にもパワハラの項目は含まれていませんでした。
ーー刑事告訴については、どのようにお考えですか？
立花孝志：私にとっては日常茶飯事です。去年だけでも、何回警察に呼ばれたか分かりません。とはいえ、名誉毀損というのは、基本的に「真実性」「真実相当性」、そして「公共性・公益性」が問われるものです。
例えば、今回の奥谷さんの名誉毀損の件も、百条委員会で奥谷さんが虚偽の発言をしたと私が主張したことに対して、彼が「名誉毀損だ」と訴えているわけです。しかし、もし百条委員会の委員長として嘘をついたとなれば、それは確かに彼の名誉が損なわれる可能性があるでしょう。
しかし、私は事実に基づいて発言していると考えているので、それを証明するだけのことです。
詳細はこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/2395a0845d162a84fd1fa0441fe66eda9d28bc92
引用元: ・【対談】立花孝志、兵庫県知事選巡る刑事告訴について「僕を起訴してほしい」…竹中平蔵に語った奥谷氏の自宅兼事務所に行った理由「パワハラの定義上、誰も申告していないのに『パワハラがあった』とは言えない」
立花孝志って竹中平蔵と仲良いの？(´・ω・｀)？
パワハラって、力ずくでどうこうしたって話じゃなくて、
パワーの大小の関係で、大が小に対して何かしたという構造的な話だよな？
この件って、何か言われるなら前者だと思うんだが。
立花は議会の関係者でもないんだから、構造的な大でもなければ小でもない。
何かしらの問題はあったのかもしれないが、あったとしても、それはパワハラではないと思うよ。
言ってることは間違いじゃない。
ブラック企業の定義もそうだけど、拡大解釈するやつが多すぎて本質から外れていることに気づかないやつ大杉なんだよなぁ。
そういう人たちが、
告白のイチ手法を壁ドン言うたり、
ハンバーガー店をバーキン言うたりしてるんだと思うけど、ことばに対してセンスない。
壺案件かい？
The post 【対談】立花孝志、兵庫県知事選巡る刑事告訴について「僕を起訴してほしい」…竹中平蔵に語った奥谷氏の自宅兼事務所に行った理由「パワハラの定義上、誰も申告していないのに『パワハラがあった』とは言えない」 first appeared on TweeterＢreakingＮews－ツイッ速！.
