【午後2時判決】控訴審でも有罪となれば李在明代表は大統領になれない　辺真一氏

　まず、２４日の憲法裁判所弾劾裁判でトップバッターの韓悳洙（ハン・ドクス）総理は棄却を勝ち取り、総理に復職することができた。

　次は今日（２６日）ソウル高等裁判所で公職選挙法違反の２審（高裁）判決が下される李在明（イ・ジェミョン）代表の番だ。そして、トリは早ければ２８日にも弾劾裁判の宣告が待っている尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領である。

　与党「国民の力」が成り行きを注目している李代表の裁判は昨年１１月１５日の第１審では懲役１年、執行猶予２年の判決が下された「虚偽事実公表容疑」（公選挙法違反）の控訴審（２審）である。

　１審同様に２審でも有罪判決が出れば、議員職を失い、公民権も剥奪され、今後１０年は選挙に出馬できない。仮に減刑され、１００万ウォン以上の罰金刑であっても同様に議員職を失い、公民権も剥奪され、今後５年間は選挙には出馬できない。

　李代表としては当然、無罪を、最悪でも１００万ウォン以下の罰金刑を期待しているであろう。この場合だと、議員失職を免れることもでき、選挙にも出馬できるからである。

　「虚偽事実公表容疑」とは、大統領候補時の２０２１年１２月２２日のテレビ番組で城南市長時代のペクヒョン洞内の韓国職員研究院の敷地用途変更が「国土交通部の圧力（脅迫）によるもの」と発言したこと、自殺した担当者の金文起（キム・ムンギ）城南市都市開発公社開発第１次長を「知らなかった」と発言したこと、「金氏とゴルフをやったことはない」との発言したことが虚偽とみなされ、検察から懲役２年を求刑されていた。

　第１審では３つの虚偽発言のうち「金氏を知らなかった」との発言以外は有罪とされた。

　李代表は検察が証拠として提出した金氏とのゴルフ写真は告発した与党「国民の力」が捏造したものと主張したもののソウル地裁は受け入れず、また用地開発変更も李代表の自ら判断に基づくとして有罪を宣告した。

　「金氏を知らなかった」の発言については李代表が「城南市長時代は知らなかったとの趣旨で京畿度知事になって公職選挙法違反で起訴された後に金氏を知った」と公判で主張したことを受け入れた格好となった。

　李代表は２審で有罪判決が出ても最高裁に上訴し、争うつもりだ。それというのも最高裁の判決が出るまでは有罪が確定しないため尹大統領が憲法裁判所で罷免を宣告されれば、２か月内に実施される大統領選挙に出馬できるからである。最高裁の判決は慣例では高裁から３か月後となる。

　各種世論調査では李代表は断トツで１位である。与党候補の誰が相手でも１０ポイントから２０ポイント引き離しており、安泰である。ちなみに前回の大統領選挙は尹大統領と次点の李代表との差は０．７３％（２４万７０７７票）だった。

　李代表は２審で有罪判決を受けても大統領選挙に出馬する気が満々だが、果たして勝てるだろうか？何よりも国民がそれを許すのだろうか？

　李代表にまつわる不正容疑は「虚偽事実公表容疑」だけではない。１審で無罪となった「偽証教唆容疑」（公選挙法違反）を含め城南市長時代の「大庄洞土地開発疑惑（超過利還収放棄の背任容疑）」、「弁護士代納疑惑（城南ＦＣに後援金を出した企業に特恵を与えた容疑）」、「城南市柏峴洞特恵疑惑（虚偽事実公表容疑と用途変更利益提供の容疑）」や「城南ＦＣ不法後援金疑惑」などもある。さらに昨年６月に起訴された「北朝鮮不正送金疑惑」や１１月に起訴された「京畿道法人カード不正使用疑惑」なども合わせると、容疑は１２件もある。このうち５件は現在裁判中にある。

　与党は今後、「前科４犯、８つの事件で１２の容疑を受け、５つの裁判を受けている人物」は大統領に相応しくないとの大々的なキャンペーンに乗り出すことであろう。

　確かに李代表は世論調査ではトップを走っているが、気になるのは３月中旬に世論調査「公正」が行った「政治家の中で誰が一番嘘つきか」の調査では４２．７％が李代表の名前を挙げていたことだ。対立候補では与党の呉世勲（オ・セフン）ソウル市長が２１．３％、洪準杓（ホン・ジュンピョ）大邱市長が１０．４％だった。

　以下全文はソース先で

辺真一　　ジャーナリスト・コリア・レポート編集長
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/5f031f73970b64dd201cbf4b65c82870bbc9f447

■他ソース
尹大統領弾劾是非に先んじた最大野党代表の控訴審判決…次期大統領選を左右する3つの中国リオ
https://www.afpbb.com/articles/-/3569520?cx_part=top_category&cx_position=2