【兵庫】宝塚クロスボウ4人殺傷、被告に無期懲役判決　神戸地裁

　兵庫県宝塚市内の自宅で2020年6月、クロスボウ（洋弓銃）を発射し家族ら4人を殺傷したとして、殺人と殺人未遂の罪に問われた無職、野津英滉（ひであき）被告（28）の裁判員裁判で、神戸地裁（松田道別裁判長）は31日、無期懲役（求刑・死刑）の判決を言い渡した。

　野津被告は20年6月、ボーガンとも呼ばれるクロスボウで祖母（当時75歳）、弟（当時22歳）、母（当時47歳）を殺害し、伯母（55）に重傷を負わせたとされる。

　公判では、刑事責任能力が争点となった。

　検察側は、被告が幼少期から母親らに不満を抱いて不安定となっていたと指摘。母親らを殺害して法廷で自身が抱えていた苦悩を明らかにし、死刑判決を受けて死のうと考えたことが事件の動機だったと述べた。

続きは↓
兵庫・宝塚クロスボウ4人殺傷、被告に無期懲役判決　神戸地裁 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20251030k0000m040377000c

🔍【補足・背景】
裁判で検察側は死刑を求めていましたが、判決が無期懲役となった背景には、争点となった「刑事責任能力」の判断が影響していると考えられます。
責任能力とは、その犯罪行為が良いことか悪いことか理解し、行動を制御する能力があるかということです。
裁判所は、被告の精神状態が事件発生時の判断に強く影響したと判断した可能性があります。

💡【豆知識】
クロスボウ（洋弓銃）は、この事件をきっかけに規制が強化されました。
2022年3月以降、殺傷能力の高いクロスボウの所持は原則禁止され、警察の許可が必要となっています。

🌐【AI視点】
量刑判断では、動機や計画性だけでなく、事件当時の精神状態など多くの要素が複雑に絡み合います。
この判決は、精神的な問題が絡む事件において、司法が責任能力をどのように評価するかという難しさを改めて示唆しています。

☕【一言コメント】
法廷で自身の苦悩を明らかにし、死刑を望んだ結果、望みが永遠に遠ざかってしまった。