【アート】AI生成アートに著作権を認めず–米最高裁

　AI生成アートの著作権をめぐる長い法廷闘争が終焉を迎えたようだ。米連邦最高裁判所は、AIが生成した作品に関する訴訟の審理を拒否した。

　この訴訟の対象となっているのは、コンピューター科学者のStephen Thaler氏が自ら開発したAIツール「DABUS」で2012年に作成した、「A Recent Entrance to Paradise」という画像だ。同氏は2018年にこの作品の著作権を申請したが、米著作権局は、著作物として認められるには人による創作が必要だとして、最終的に申請を却下した。その後、地方裁判所もこの決定を支持している。

　Thaler氏の弁護団は、作品を生成したシステムを同氏が構築したため、実質的に同氏がその著作者だと主張した。

　訴状では、「中国や英国といった他の国々は、すでにAI生成作品の著作権保護を認めている。しかし、著作権局が法律に基づかない独自の要件に固執したことで、著作権法は技術の進歩に対応すべきだという本裁判所の判例に反し、米国の著作権法が不当に制限される結果を招いた」と主張している。

　著作権局の広報担当者は、「著作権局は最高裁が正しい結論に達したと考えており、著作権には人間の手による創作が必要であることが確認された」と述べた。

　Thaler氏は米CNETへの電子メールで、裁判所が上告を退けたものの、「この瞬間を敗北ではなく、哲学上のマイルストーンと捉えている」と述べた。

（※以下略、全文は引用元サイトをご覧ください。）

CNET Japan
https://news.yahoo.co.jp/articles/fae6ba734190ef2d62776eb623d68d08ce9a7f08

提供：Stephen Thaler/DABUS
https://japan.cnet.com/storage/2026/03/04/9c58d03112f20a174398d0d0068fe13f/image001.jpg

関連
【特許】「発明者はＡＩ」認めず、特許の出願巡る判決確定…「発明者は人間に限られる」 [牛乳トースト★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1772704001/

ＡＩが作ったものは全部自由にパクっていいんだから
ＡＩが作った作品の価値はゼロだ

ＡＩに素材ぶっ込んでから
プロンプトで緻密で細かな指示を与えて出たアウトプット見て何度もプロンプト微修正とアウトプット出力を繰り返してっやって作った作品でも

世に出したら自由に複製していいｗ