【兵庫】斎藤元彦知事疑惑告発文書問題、第者委報告書19日に提出へ　弁護士6人が7項目調査

斎藤元彦兵庫県知事の疑惑告発文書問題を巡り、事実の有無を調べる第三者委員会（委員長、藤本久俊弁護士）は14日、調査報告書を19日に県に提出すると明らかにした。県議会調査特別委員会（百条委員会）は文書内容について「一定の事実が確認された」とする報告書をすでに公表しており、第三者委の結論が注目される。

第三者委は、県弁護士会から推薦を受けた弁護士6人が委員や調査員を務め、文書に記載された斎藤氏のパワハラなど7項目の疑惑について、関係者らへの調査を進めていた。

続きは↓
兵庫県知事疑惑告発文書問題、第三者委報告書19日に提出へ　弁護士6人が7項目調査 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/sankei/nation/sankei-_west_west_affairs_TPPMNYMQXNIBBF2BPJOW7T5ZLE

●令和３年の知事選挙における県職員の事前選挙活動等について
「違法行為は認められなかった」
「この件にかかる『論功行賞』や『人事のルール無視』といった文書の記載内容や違法行為を裏付ける証言等は確認できなかった
「この件にかかる文書記載の違法行為を裏付ける証言等は確認できなかった」

●知事が贈答品を受け取っていることについて
「齋藤知事がコーヒーメーカーを受け取ったことは確認できなかった」
「ロードバイクは県に無償貸与されていた」
「齋藤知事が個人として市川町からアイアンクラブをもらったことは確認できなかった」
「特定企業との癒着は確認できなかったものの、齋藤知事は、複数着のスポーツウェアをスポーツメーカーから無償貸与してもらっている」
「視察先やカウンターパートの企業を選定する際のリストに役得の記載があるということは確認できなかった」
「齋藤知事が、出張先で地元の首長や利害関係人を陪席させて、飲食代を支払わせるということは確認できなかった」

●知事の政治資金パーティー実施にかかるパーティー券の購入依頼について
「県下の商工会議所、商工会に対して経営指導員の定数削減をほのめかせて圧力をかけたという事実や保証業務を背景とした購入依頼は確認できなかった」
「片山氏から県職員ＯＢが齋藤知事の後援活動の責任者を依頼され、交換条件として異例の抜擢をされたということは確認できなかった」

●阪神・オリックス優勝パレードにかかる信用金庫等からのキックバックについて
「県から信用金庫への補助金を募金としてキックバックさせたということは確認できなかった」
「民間企業が便宜供与の見返りとして寄附集めをしたということは確認できなかった」
「パレードを担当した課長が不正行為に関わったことは確認できなかった」

●知事のパワーハラスメントについて
「齋藤知事が、執務室や出張先で職員に強い叱責をしたことは事実と評価でき、文書内容は概ね事実であったと言える
「『パワハラを受けた』との証言は無かった」