アメリカ人「あれ？弁護士じゃなくてAIにやって貰えば良くね？」→仕事を失う弁護士急増ww

【背景】
・カリフォルニア州の72歳女性リン・ホワイトさん
└ 立ち退き訴訟で敗訴し、約7万ドル（約1,000万円）の罰金と滞納家賃を請求される
└ 弁護士費用を払えず、自力で控訴を決意
▼
【AIとの出会い】
・「ChatGPT（チャットGPT）」を使い、法的文書を作成
├ 法令の参照や訴状・控訴文書の下書きを支援
└ 数千ドルかかる弁護士業務を自力で代替
▼
【課題と工夫】
・AIの出力には「幻覚（存在しない判例引用）」も発生
・研究者によると、すでに米国裁判で数百件が確認
・リンさんは対策として「別AIで事実確認」
└ ChatGPT＋Perplexityなど複数AIを併用
▼
【法的注意点】
・利用規約上、AIは「専門家の代替として使用禁止」
└ それでもリンさんは「AIがなければ諦めていた」と語る
▼
【結果】
・AIが作成した主張を基に控訴 → 判決が一時的に覆る（勝訴状態）
・本人談：「AIなしでは絶対に無理だった」
▼
【意義】
・高額な法的支援を得られない人々に新しい道
・一方で「誤情報リスク」「責任の所在」など課題も浮上
・AIが司法アクセスを変える可能性を示したケース