【高市支持率下げてやる発言で、マスコミへの不信感が爆発】ネットやSNS 「こいつら本当に性根が腐っているな」 「とっくにネットやSNSに負けているのに、まだ自分たちが世論を動かしていると勘違いしていてイタい」

「こいつら本当に性根が腐っているな」

「とっくにネットやSNSに負けているのに、まだ自分たちが世論を動かしていると勘違いしていてイタい」

「マスゴミ」と叩かれるようになって久しいマスコミが、ここにきてネットやSNSでさらにボロカスに叩かれている。

きっかけは10月7日、自民党本部内で高市早苗・自民党総裁の取材待ちをしているマスコミの姿がライブ映像に映っていたのだが、そこで時事通信社のカメラマンのこんな声が流れたことだ。

「支持率下げてやる」「支持率下げる写真しか出さないぞ」

時事通信といえばOBで政治評論家の田崎史郎氏が、総裁選前に「小泉大勝」に太鼓判を押していたこともあって、「左翼マスゴミが必死に高市サゲをしている」などとメディア不信に拍車がかかっているのだ。

このような話を聞くと「カメラマンがたった1人、暴言吐いただけでここまで叩かれて気の毒に」とマスコミを擁護する人もいらっしゃるだろうが、実際に報道現場で働いていた立場で言わせていただくと「たった1人」ではない。この世界、時事カメラマン氏のような人は決して珍しくないのだ。

現場で政治家に取材した帰りに「あの人、話している内容ペラペラだったな」などと悪口で盛り上がったり、同僚や後輩に「あいつが総理になるのだけは絶対に阻止すべきだ」などと熱っぽく訴えたりする人たちを、筆者は山ほど見てきた。

その中でも「これはさすがにひどい」とドン引きしたのは、第2次内閣が発足したときだ。

2012年、民主党政権が倒れて、氏が率いる自民党が総選挙で圧勝したときのマスコミ業界は今回の時事カメラマン氏のような人であふれかえった。手前味噌で恐縮だが、当時連載していたコラムの中で、その「惨状」についてこう書き残している。

《マスコミの友人たちと飲むと、必ずこういう人がいる。なにか特別な思想をもっているわけではないが、「晋三」という響きを耳にした途端、「あんなのが総理になったら日本は終わりだ」と鼻息が荒くなる。で、だいたいその理由を聞くと「右翼だ」とか「政権を投げ出した」とか確たる論拠がなかったりすることが多い》（再び始まるマスコミの“晋三バッシング”、なぜ？　ITmediaビジネスオンライン　2012年12月18日）

モリカケがどうとか、「桜を見る会」がどうこう以前にマスコミの中では首相に就任する前から「根拠のないサゲ」が始まっていたのだ。これは今の高市氏もまったく同じだ。

「そ…それはマスコミだって人間なんだから好き嫌いはしょうがないだろ」という意見もあるだろう。確かに、思想信条の自由があるが、そういう人々が問題なのは今回の時事カメラマン氏が口にしたように、自分たちが持っている「力」を使って、世論誘導を試みるところだ。

先ほどのコラムの中で詳しく説明しているが、第一次政権時に某キー局の報道局の人間が氏に対して「印象操作」を行なっている。

氏が記者の質問をはぐらかしているシーンだけを十数カット集めて、それをつないで放送したのである。当たり前だが、質問にちゃんと答えているシーンもあった。だが、そこをすべてスパッと切って、イメージの悪い部分だけを繰り返し放映して「マスコミを小にする最高権力者」というVTRをつくった。

さらに、番組と番組の間に流す5分ほどのストレートニュースでも流したのである。同局の元アナウンサーによればこのVTRをつくった人物はスタッフルームで、こう息巻いたという。

「オレがを辞任させてやる」

今ならば、首相会見はネット中継があるのでこんな不自然な編集をしていたらすぐに炎上してしまうが、18年ほど前は普通に公共の電波に乗った。マスコミが「支持率を下げる」ということが本当に可能だったのである。

ちなみに当時は「世論調査」もかなり怪しかった。「○○という問題が今、国会で追及されていますが、政権を支持しますか？」というように、調査対象者にネガティブな情報を与えてから、政権の支持・不支持を尋ねるというようなバイアスのかかった調査をしていたマスコミがあったのだ。

この問題について筆者は拙著「スピンドクター」（講談社α新書）や週刊誌記事で何度か取り上げて「世論誘導ではないか」と指摘して、某大手新聞社の幹部から呼び出されて「こんなこと書かれたら我々の信用がなくなるだろ！」と大目玉を喰らったものだ。しかし、今でも当時の「支持率調査」は大きな問題があると思っている。

https://diamond.jp/articles/-/374938